MPLS P-ROUTER, ROUTER O LAYER-3 SWITCH?

Uno dei miei lettori è alle prese con la conseguenze di espedienti di marketing :

Saremo implementando una nuova rete presto, e stiamo discutendo P-router rispetto router regolari contro gli switch. Sto cercando argomenti per andare in un modo o l'altro.
TL & DR: non c'è alcuna differenza tra router e switch L3 .

La parte importante è la funzionalità necessaria. In base alla loro destinazione d'uso, alcune scatole tendono ad avere dimensioni basso tavolo (non si può pompare un tavolo pieno BGP in un interruttore ToR L3 anche se funziona BGP, a meno che non sei David Barroso - di più che in un prossimo Software finiti Selvaggio podcast), o QoS limitate, o no shaping, o ...

Si dovrebbe sempre iniziare con " quali servizi voglio offrire ", continuare con" come faccio meglio attuarle con la semplice possibilità di esecuzione ", imboccare la strada della" quali funzioni sono necessarie per fare questo lavoro di progettazione "e, infine, " che scatole da cui i venditori di soddisfare il mio bisogno s? "

Per quanto riguarda MPLS, fare tenere a mente che pochissimi L3 switch MPLS supporto, e anche quelli che tendono ad avere un numero molto limitato di etichette MPLS (anche se QFX5100 fa un ottimo lavoro di spremitura 16K etichette di chipset Trident-II), che potrebbe o non potrebbe essere un problema a seconda di quale sia l'esito del paragrafo precedente è.

Necessità di conoscere di più su MPLS?

Esplora mio MPLS / VPN libri , MPLS webinar , e MPLS Tech Talks .

Tags: bridging , di routing IP , MPLS , commutazione
email
Etichette
Condividi su Twitter
Condividi su Facebook
Ivan Pepelnjak, CCIE # 1354, è il consulente tecnologia principale per NIL Data Communications . Egli progetta e implementazione di reti di comunicazione di dati su larga scala così come l'insegnamento e la scrittura di libri su tecnologie avanzate dal 1990. Vedi il suo profilo completo , contattare lui o seguireioshints su Twitter.