Justin ha chiesto una domanda interessante in un commento ai miei IPv6 On-Link Determinazione messaggio: abbiamo bisogno di HSRP per IPv6, come i router già inviare messaggi RA Pavel rapidamente indicato che il mio amico @ packetlife già scritto su di esso , giungendo alla conclusione che si potrebbe utilizzare RA a meno che non avete bisogno di deterministico inferiori al secondo failover.
RA-based di failover si basa su stack host IP . Non si sa mai quello che i padroni di casa fare una volta la vita di un router scade (ho visto alcune cose inaspettate nel mondo IPv6 già), e il comportamento potrebbe cambiare dopo un aggiornamento software.
Non si potrebbe desiderare di utilizzare RAS in ambienti in cui alcuni host (in particolare server) non sono dual-stack , come i padroni di casa solo IPv4 potrebbe decidere di voler utilizzare IPv6 anche se non si dispone di un indirizzo IPv6 valido.
RA sono trattati da ogni host . Se si decide di utilizzare velocemente RA-based di failover, ogni server (o VM) nella rete dovrà elaborare RA più al secondo. Non è un problema, a meno che non si dispone di migliaia di macchine virtuali - cumuli di ridurre l'overhead, tendono a sommare.
Tutto il resto? Si prega di scrivere un commento!
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.