Tre giorni fa IBM ha lanciato distribuiti 5000V Virtual Switch , la propria switch virtuale distribuito per la piattaforma VMware ESX. Da un lato, si rivela Cisco sta andando nel modo giusto con il Nexus 1000V (solo nel caso in cui si chiedeva), d'altra parte, le cose appena ricevuto modo più interessante - IBM è ovviamente tornare al networking.
La lista delle caratteristiche del 5000V DVS non è impressionante (punto bonus: a differenza dello switch virtuale che include LACP), e sembra che come un me-too prodotto, fino ad arrivare a supporto EVB . Non avendo nulla da perdere, attuando gli standard favoriti da altri fornitori, IBM saltato in testa nella tecnologia che rende più senso se si ritiene VLAN sono la strada da percorrere , quando l'implementazione di reti virtuali.
IBM ha già EVB / VEPA il supporto per KVM .
Hai ancora bisogno di due per ballare il tango - il sostegno EVB nel hypervisor, non di comprare qualsiasi cosa meno che non sia implementata anche nello switch adiacente, e non è ancora chiaro quale interruttore ToR è possibile utilizzare. Force10 annunciato il supporto EVB modo prima di essere acquistata da Dell e non ha espresso ancora, HP promette EVB per anni (senza risultati visibili, anche se HP 5900 è presumibilmente VEPA-ready ), e non riuscivo a trovare nulla EVB-correlate nelle specifiche per gli switch IBM BNT.
Ci potrebbe essere una svolta interessante in questa storia. Non è necessario implementare EVB negli interruttori Tor se si sta utilizzando OpenFlow. EVB è un control-plane-solo il protocollo e quindi una misura perfetta per un modulo software in un controller OpenFlow. Sappiamo IBM e NEC stanno lavorando insieme a dimostrareOpenFlow è pronto per le reti aziendali ... sembra che abbiamo a pochi anni molto interessanti davanti a noi.
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.